Сравнение широкоформатных МФУ 36’’ (914 мм) — HP T2530, Epson T5200 MFP, Canon iPF TX-3000 MFP T36

Мы неоднократно делали обзоры популярных плоттеров, сравнивая актуальные модели различных производителей, выявляя плюсы и минусы. Но многие наши заказчики из инженерной сферы сообщали нам, что они не только печатают, но также часто сканируют и копируют.

Поэтому сегодня мы рассмотрим все актуальные широкоформатные инженерные МФУ, от лидеров рынка — HP, Canon, Epson:

Как видно, каждый из производителей предлагает одну базовую модель МФУ, представленную в нескольких модификациях, рассмотрим каждую из серий и разберемся в отличиях.

HP DesignJet T2530 — 2 модификации.
Старшая модификация отличается от стандартной HP DesignJet T2530 наличием функции PostScript. Обе позиции поставляются в виде единого устройства ( "моноблок"), готового к работе.

	HP DJ T2530	HP DJ T2530 PS
Формат	A0 (36" = 914 мм)
Скорость печати	A1 за 21 секунду
Скорость сканирования	190,5 мм/сек (ч/б), 63,5 мм/сек (цв.)
Ширина печати	35,8" (910 мм)
Ширина сканирования	36" (914 мм)
Количество рулонов	2
Цветовая схема	C, M, Y, mK, pK, Gy
Жесткий диск	500 ГБ
Поддерживаемые языки	HP-GL/2, HP-RTL, TIFF, JPEG, CALS G4, HP PCL3 GUI, URF	HP-GL/2, HP-RTL, TIFF, JPEG, CALS G4, HP PCL3 GUI, URF, Adobe PostScript 3, PDF
Поддержка PostScript 3	нет	да

Canon iPF TX-3000 MFP T36 — 2 модификации.
Обе модели Canon предсатвлют собой комплекты "плоттер Canon + сканер Canon" — на выходе получается широкоформатное МФУ. Для полноценной работы МФУ, плоттер и сканер нужно соединить через компьютер. Старшая модификация (с пометкой "-AiO") идет в комплекте с компьютером, оптимизированным для управления МФУ. Стандартная же модифицкаия предполагает использование стороннего компьюетра (возможно подюкчение через имеющиеся системный блок или ноутбук).

	Canon TX-3000 MFP	Canon TX-3000 MFP AiO
Формат	A0 (36" = 914 мм)
Скорость печати	A1 за 23 секунды
Скорость сканирования	330 мм/сек (ч/б), 152 мм/сек (цвет)
Ширина печати	36" (914 мм)
Ширина сканирования	36" (914 мм)
Количество рулонов	1 (макс. 2)
Цветовая схема	C, M, Y, K, MBK
Жесткий диск	500 ГБ
Поддерживаемые языки	HP-GL/2; HP RTL; PDF; JPEG
Поддержка PostScript 3	нет
Особенности	требуется ПК для работы с МФУ	в комплекте с сенсорным монитором и ПК

Epson SureColor SC-T5200 — 5 модификаций.
Модификации Epson SureColor SC-T5200 бывают с одним рулоном (базовая T5200 MFP), с двумя рулонами (T5200D MFP), поддержкой языка PostScript (индекс PS) или без неё, а также в варианте с уже установленным жестким диском (T5200 MFP HDD).

	Epson T5200 MFP	Epson T5200 MFP PS	Epson T5200 MFP HDD	Epson T5200D MFP	Epson T5200D MFP PS
Формат	A0 (36" = 914 мм)
Скорость печати	A1 за 28 секунд
Скорость сканирования	84 мм/сек
Ширина печати	36" (914 мм)
Ширина сканирования	36" (914 мм)
Количество рулонов	1	1	1	2	2
Цветовая схема	C, M, Y, PBK, MBK
Жесткий диск	опция	да	да	да	да
Объем жесткого диска	320 ГБ
Поддерживаемые языки	HP-GL2, RTL, ESC/P-R	HP-GL2, RTL, ESC/P-R, Adobe PostScript 3	HP-GL2, RTL, ESC/P-R	HP-GL2, RTL, ESC/P-R	HP-GL2, RTL, ESC/P-R, Adobe PostScript 3
Поддержка PostScript 3	опция	да	опция	да	да

Давайте сразу рассмотрим основные особенности модификаций — это PostScript, двухрулонная печать, жесткий диск.

PostScript. О необходимости наличия поддержки языка PS в широкоформатном оборудовании сломано немало копий, но в подавляющем большинстве случаев (если вы не работаете с PDF-файлами с поддержкой прозрачностей, оверпринта или иных функций языка PS) такой потребности нет. Подробней о языке PS и его поддержке мы поговорим в следующих статьях.

Двухрулонная печать. На аппаратах HP двухрулонная печать доступна в обеих комплектациях в базовой поставке, у Canon — в качестве дополнительной опции к обеим комплектациям, а у Epson опция второго рулона доступна только в моделях D — при этом нужно сразу определиться, нужен ли данный функционала — доустановить второй рулон на стандартную модель невозможно.

Сравнительная таблица плоттеров HP T2530, Epson T5200D MFP, Canon iPF TX-3000 MFP T36

	HP T2530	Canon TX-3000 T36	Epson T5200D MFP
Печатные характеристики
Ширина печати	A0 (36" = 914 мм)
Скорость печати	A1 за 21 сек	A1 за 23 сек	A1 за 28 сек
Качество печати	2400 x 1200 DPI	2400 x 1200 DPI	2880 x 1440 DPI
Жесткий диск	500 ГБ	500 ГБ	320 ГБ
Объем памяти	128 ГБ (физическая память 1,5 ГБ)	128 ГБ (физическая память 2 ГБ)	1 ГБ
Поддержка PostScript	да	нет	да
Количество цветов	6	5	5
Типы чернил	Чернила на основе красителя (C, G, M, pK, Y) Пигментные (mK)	Пигмент	Пигмент
Объем картриджа	130, 300 мл	160, 330, 700 мл	110, 350, 700 мл
Суммарный объем стартовых чернил	269 мл	970 мл	550 мл
Максимальный суммарный объем чернил	1800 мл	3500 мл	3500 мл
Подставка	в комплекте	в комплекте	в комплекте
Горячая замена картриджей	нет	да	нет
Максимальная толщина материала (рулон)	0,5 мм	0,8 мм	0,8 мм
Максимальный диаметр рулона	140 мм	170 мм	150 мм
Печать без полей	да (только фотобумага)	да (любая рулонная бумага)	да
Второй рулон	да	опция (второй рулон или смотчик отпечатка)	да
Печать из рулона в рулон (Roll-to-roll)	нет	опция	нет
Характеристики сканера
Максимальная ширина документа	914 мм	965 мм	965 мм
Разрешение сканера	600 х 600 DPI	1200 x 1200 DPI	600 х 600 DPI
Варианты разрешений сканирования	200, 300, 600 DPI	100, 200, 300, 600, 1200 DPI	200, 300, 360, 400, 600 DPI
Максимальная длина сканирования (при ширине 914 мм)	12000 мм	15200 мм	2438,4 мм
Максимальная толщина материала	0,8 мм	2,0 мм	1,3 мм
Скорость сканирования	190 мм/с (ч/б) 63,5 мм/с (цвет)	330 мм/с (ч/б) 150 мм/с (цвет)	339мм/с (ч/б) 151 мм/с (цвет)
Форматы сканирования	TIFF, JPEG	TIFF, JPEG, PDF	TIFF, JPEG, PDF
Стоимость*, ₽	678 642	537 750	671 900

* — средняя розничная цена на момент написания статьи на основе данных Яндекс.Маркет.

Какие выводы можно сделать из этой таблицы?

1. Скорость печати

Самым быстрым из плоттеров согласно заявленным техническим данным является HP T2530, примерно с такой же скоростью печатает Canon TX-3000, а самым медленным является Epson SC-T5200. Но так ли это на самом деле? Ведь часто производители указывают так называемого «сферического коня в вакууме» — максимально возможные данные, которые сложно достичь в реальной работе.

Давайте проверим (благо такая возможность есть), что же происходит на самом деле.
Ниже приведены результаты наших измерений скорости (19 листов формата А1, файлы PDF, TIFF и AutoCAD, бумага 914 мм).

Disclaimer: данные измерения не являются попыткой оспорить данные, заявленные производителем, мы полностью доверяем этим данным. Но на скорость печати в реальных условиях может влиять множество факторов, и нам хотелось опробовать что же получится именно у нас.

	HP T2530	Canon TX-3000 T36	Epson T5200D MFP
Минимальное качество	11 мин 46 с	10 мин 16 с	11 мин 40 с
Обычное качество	26 мин 49 с	17 мин 35 с	21 мин 7 с
Максимальное качество	1 ч 7 мин 19 с	31 мин 37 с	54 мин 38 с

Неочевидные результаты, правда?

И если в минимальном качестве все плоттеры почти одинаковы по скорости (10,5 минут или около 12 — не так уж важно), то в качественном режиме, который используется чаще всего, разница составляет уже до 30 с лишним процентов!

А если вы решите печатать в максимальном качестве на хорошей бумаге с покрытием — вы и вовсе сэкономите больше половины времени с МФУ от Canon.

2. Скорость сканирования

Формально, по заводским показателям, победителей двое — Epson и чуть отстающий от него Canon. К сожалению, в нашем распоряжении был плоттер Epson T5200 без сканера, поэтому измерить скорость сканирования мы смогли только на двух машинах, HP и Canon.

Поскольку МФУ от HP не умеет делать пакетное сканирование (несколько листов за 1 раз с общими настройками), мы испытывали скорость сканирования листа А0 на папку в компьютере.

	HP T2530	Canon TX-3000 T36
Ч/Б, 200 DPI	33 секунды	9 секунд
Оттенки серого, 200 DPI	29 секунд	9 секунд
Цвет, 200 DPI	62 секунды	18 секунд

Заявленная в паспортных данных разница в скорости похожа на то, что происходит в реальности — сканер у HP работает существенно медленнее.

Точность сканирования у обеих моделей довольно высокая, тонкие линии и мелкий шрифт прекрасно сканируются на обоих МФУ.

Справедливости ради отменим, что качество сканирования у HP нам субъективно понравилось больше. Сканы получаются более контрастными и насыщенными, а у Canon – более «теплыми».

3. Удобство использования

Что касается удобства использования, то довольно важно отметить, что для управления МФУ в Canon TX-3000 T36 MFP используется touch-дисплей диагональю 15,6 дюйма (39,5 см), работать с которым очень комфортно. В МФУ от HP — гораздо более маленький встроенный в корпус дисплей 4,3 дюйма (11 см). А в Epson — и вовсе очень маленький экранчик 2,7 дюйма (7 см).

4. Непрерывность работы

Первое, что влияет на продолжительность беспрерывной работы — объем картриджей (ведь основной задачей МФУ чаще всего все-таки является печать).

У HP в данном случае дела обстоят хуже всего — максимальный объем доступных картриджей конечно велик, 300 мл, но существенно проигрывает моделям от Canon и Epson. У этих производителей можно приобрести картриджи объемом аж в 700 мл, установив в плоттер целых 3,5 литра чернил (против 1,8 л у HP), которых хватит на очень долгое время.

Не стоит забывать также, что чернила в больших картриджах дешевле (из расчета цены за 1 мл), так что это не только удобней, но и дешевле.

Кроме того, Canon продолжает устанавливать на свои плоттеры промежуточные танкеры для чернил. Так что, если у вас кончится картридж во время печати, вы сможете продолжить печать, заменив картриджи без остановки печати. Или хотя бы допечатать задание или даже несколько (некоторые заказчики работали на промежуточных танкерах несколько дней), если картриджей не осталось и вам необходимо их заказать.

Водостойкость и долговечность отпечатков

Обратим внимание на важный момент. Часто отпечатки инженерных МФУ используются в довольно сложных условиях, например, на строящихся объектах.

На всякий случай напомним, что чернила на основе красителя воды боятся и растекаются при её попадании, а также выгорают на солнце в течение пары лет, так что для «полевых условий» и архивного хранения не очень подходят.

Чернила на основе пигмента — наоборот к воде (после попадания на бумагу) довольно равнодушны и не смазываются, а срок их выцветания исчисляется десятками лет.

Модель от HP использует 5 картриджей с чернилами на основе красителя, и только черный — является пигментным.

Модели от Epson давно используют чернила на основе пигмента в своих плоттерах (в данном случае — Epson Ultrachrome XD).

А вот компания Canon для новой линейки TX также стала использовать полностью пигментные чернила (в младших сериях iPF пигментным является только матовый черный, остальные — на основе красителя).

Так что в данном случае для архивного хранения цветных отпечатков или применения чертежей в сложных условиях мы можем рекомендовать модели от Canon и Epson. Цветные отпечатки HP вряд ли порадуют вас долгой жизнью (тесты нами не проводились, за неимение необходимого оборудования).

6. Качество печати

Качество печати для плоттеров сегмента CAD/GIS не является определяющим. В подавляющем большинстве случаев на них печатают чертежи и топографические карты, которые прекрасно воспроизводит любой плоттер. Разрешение печати, размер капли, количество цветов — все эти показатели много лет уже находятся на достаточном уровне для решения данных задач.

Но если вдруг вы решите печатать на данных плоттерах что-то более яркое и красочное (фотографии, плакаты), то важным моментом будет качественная цветопередача.

Согласно сторонним исследованиям цветовой охват по CIELAB (больше — лучше) для данных плоттеров и МФУ таков:

	HP T2530	Canon TX-3000 T36	Canon iPF770 MFP	Epson T5200D MFP
Обычная бумага без покрытия	202 000	348 000	224 000	236 000
Матовая бумага с покрытием	304 000	402 000
Глянцевая фотобумага с покрытием			643 000	702 000

В упрощенном виде (вряд ли кто-то из наших читателей глубоко интересовался цветопередачей и пользовался спектрофотометрами) можно воспользоваться данной таблицей:

200 000 — тусклые цвета, цветовой охват низкий. Передача темных и светлых областей плохая. Но для печати чертежей и карт — вполне достаточно.
400 000 — приемлемое для цветных плакатов качество. Цвета довольно насыщенные.
770 000 — цветовой охват офсетной печати по стандарту Fogra 39.
800 000 — фотокачество (с точки зрения цветового охвата). Яркие и насыщенные цвета, особо темные и светлые участки хорошо проработаны.

Таким образом, если вы планируете регулярно печатать яркие фото и плакаты, мы смело можем рекомендовать именно МФУ от Epson (не забывайте использовать высококачественную бумагу с покрытием).

Canon справится с печатью всего, кроме фото.

А МФУ от HP будем иметь преимущество в печати черно-белых фотографий благодаря наличию дополнительного серого цвета (плавные переходы в тенях).

Если же печать фото — основная задача, то рекомендуем обратить внимание на специальные фотоплоттеры — у HP в этом сегменте представлены плоттеры серии Z (Z2100 и старше), у Epson — серия SC-P (начиная от SC-P5000), у Canon за фотосегмент отвечает серия PRO (PRO-2000 и старше).

Особенности печати фотоплоттеров рассмотрены нами в статье «Сколько цветов нужно для качественной фотопечати, 4 или 12?»

Выводы

Наиболее интересной с точки зрения производительности как печати, так и сканирования, оказалась новая модель МФУ Canon TX-3000 T36.

Неплохим выбором для тех, кто иногда печатает красочные фото и плакаты — Epson SC-T5200D MPF PS.

Модель от HP T2530 проиграла почти по всем показателям, хотя возможно высокое качество печати фото в черно-белом режиме для кого-то окажется наиболее важным критерием.