КАТАЛОГ

Сравнение Canon iPF605 и HP Designjet T520

23.01.2013

Мы уже писали ранее в специальном сравнительном обзоре о различиях между HP Designjet 510 и Canon iPF605. Эти модели выбраны отнюдь не случайно: именно они занимают лидирующие позиции в нише чертежных плоттеров формата А1, и пользуются спросом среди проектных, геодезических и архитектурных мастерских — именно эти модели лучше всего подходят для печати чертежей, САПР и ГИС, обладая привлекательной ценой и высокими показателями скорости и качества печати. В прошлом состязании модель от Canon показала себя лучше практически по всем показателям.

В сегодняшнем обзоре мы сравним Canon iPF605 и обновленную модель 500-ой линейки HP — Designjet T520, которая призвана заменить HP 510, и посмотрим, как изменилась ситуация.

Подробнее познакомиться с новинкой от HP вы можете здесь. Если вкратце, плоттер стал компактнее, производительнее и современнее — как с точки зрения дизайна, так и с точки зрения функционала. Аппарат оснащен модулем Wi-Fi, сенсорным монитором размером 4,3 дюйма, функцией полистовой подачи с лотка для форматов А4 и А3 и интерфейсом, позволяющим печатать изображения с мобильных устройств (смартфонов и планшетов).

Сравнение технических характеристик

Canon iPF605 HP Designjet T520
Количество цветов: 5 4
Картриджей, шт: 6 4
Объем картриджа, мл: 90 и 130 29 и 80
Оперативная память, МБ: 256 1024
Скорость печати А1, сек:: 33 35
Размер капли, пиколитров: 4 5,5
Интерфейсы: USB, Ethernet USB, Ethernet, Wi-Fi
Энергопотребление, Вт: 100 35
Загрузка рулона: Спереди Спереди
Печать без полей: Да Нет
Вес, кг: 45 35
Габариты, мм: 997 х 670 х 344 987 х 932 х 530

Подробнее об отличиях

  • Габариты:
    Теперь модели практически сравнялись в плане компактности. Размеры и вес плоттера HP — 987 x 530 x 932 мм при весе 34 кг, Canon — 997 х 670 х 344 мм при весе 45 кг соответственно. При этом плоттер Canon остается немного более компактным, что для некоторых небольших офисов может стать существенным фактором.

  • Качество и особенности печати:
    Разрешение обеих моделей осталось на том же уровне — 2400 на 1200 точек. При этом, в плоттере HP по-прежнему лишь 4 цвета против 5, используемых в Canon. Наличие одновременно двух типов чернил черного цвета (пигментный и стандартный водорастворимый) позволяет iPF605 обеспечить наилучшую цветопередачу и впитываемость чернил для различных носителей. Для печати чертежей на обычной 80 гр. бумаге без покрытия используется в основном матовый черный картридж, поэтому в iPF605 устанавливается одновременно два таких картриджа, которые расходуются одновременно, что позволяет реже менять комплекты чернил.

    По-прежнему, за Canon сохранилось преимущество печати без полей, что может позволить, к примеру, напечатать чертеж А1 на ватмане в оригинальном масштабе. В итоге 1 см в файле Автокад будет равен 1 см на бумаге. Актуально для компаний, чьи проекты проходят государственную проверку и требуют строгого соответствия ГОСТ.

  • Скорость печати:
    Что касается скорости, плоттеры теперь стоят практически на одном уровне, HP немного не дотягивает до Canon (35 сек и 33 сек соответственно, на лист А1 в экономичном режиме на стандартной бумаге для чертежей).

  • Расходные материалы:
    В плоттере HP по-прежнему используется 4 картриджа объемом 29 и 80 мл против 6 картриджей по 130 мл у Canon. Как мы видим, HP несущественно увеличила максимальный размер картриджа с 69 мл (HP 510) до 80 мл. В сумме все картриджи у HP дают 167 мл, тогда как у Canon — 780 мл!

    Картридж в плоттере Canon более чем в 1,5 раза больше по объему при сравнимой с конкурентом стоимости — в итоге себестоимость отпечатка на плоттере HP по-прежнему существенно выше.
Картриджи в Canon iPF605
Картриджи в Canon iPF605

    В HP применяются специальные пигментные чернила, что с одной стороны улучшает качество печати, но с другой, делает расходные материалы более дорогими. Печатающие головки по-прежнему требуют периодической замены, хотя теперь их можно менять не так часто, что существенно сокращает расходы. Для плоттера Canon с его технологией использования двух типов чернил (см. выше) можно использовать различные типы бумаг.

  • Параметры загрузки и подача с лотка:
    HP исправил один из главных недостатков предыдущей модели, теперь в плоттере, как и у Canon, реализована фронтальная загрузка рулона, при замене бумаги пользователю не придется отодвигать плоттер от стены.

    Также в HP Designjet T520 добавилось очень полезное нововведение — автоматическая подача с лотка листов формата А4 и А3, что может быть особенно актуально для офисной печати. Модель Canon такой функцией похвастаться не может, однако обладает возможностью полистовой подачи вплоть до формата А1+.

  • Объем памяти:
    Новая модель HP превосходит Canon по объему оперативной памяти: 1 ГБ против 256 МБ соответственно. Для малых и средних по объему заданий это не будет заметно, но существенно ускорит обработку и печать больших файлов.

  • Интерфейсы:
    Для отправки задач печати в плоттерах Canon можно использовать USB и Ethernet порты, тогда как в HP Designjet 520 — еще и e-mail сервер и Wi-Fi, что делает плоттер мобильнее и значительно удобнее. Как мы уже писали в подробном обзоре T520, на наш взгляд, это самое интересное нововведение в новинке, беспроводная связь становится все более актуальной, и HP задает тренд. Тем не менее, Wi-Fi вряд ли станет в ближайшее будущее корпоративным стандартном, он менее стабилен и скорость передачи данных меньше, чем у привычных USB и Ethernet. Стоит заметить, что благодаря сервису Google Cloud Print плоттер Canon также позволяет удаленно распечатывать любые типы файлов удаленно со смартфонов и планшетов.

Видео-сравнение HP Designjet T520 и Canon imagePROGRAF iPF605

Выводы

Новинка от HP — интересный и во многом новаторский продукт, который однозначно станет актуальным и востребованным на рынке. Наш обзор посвящен сравнению HP T520 с Canon iPF605. Что ж, правильно будет сказать, что продукты аналогичные — основные характеристики скорости и качества печати у плоттеров схожи.

Пользователи, которые хотят получить новинку со стильным дизайном, функцией беспроводной печати, совместимостью с планшетами и смартфонами, вероятно, предпочтут HP Designjet T520.

Те же, кто не нуждается в дополнительных функциях и планирует купить плоттер с более низкой себестоимостью печати, скорее всего, выберут Canon iPF605.

Получить более подробную информацию о данных моделях, а также подобрать и купить Canon или HP под ваши задачи вы всегда можете на нашем сайте или связавшись со специалистом из отдела продаж.



Затрудняетесь в выборе?
Наши менеджеры готовы помочь вам в подборе
интересующего вас оборудования.
8 (800) 775-35-94
Запросить обратный звонок

Оставьте заявку на обратный звонок. Наши менеджеры свяжутся с вами.

Имя
Телефон

Благодарим вас.

Ваш запрос обрабатывается.